《隋唐演义》中,你认为宇文成都无敌将军的称号是徒有虚名吗?
〖One〗、那么,宇文成都真的是天下无敌还是徒有虚名呢?在隋唐时代,李元霸肯定比宇文成都更厉害 ,裴元庆的武艺也决不在宇文成都之下呀?其实这块牌子没有什么问题,这是隋朝开国皇帝杨坚赐给宇文成都的。在杨坚坐龙椅的时代,李元霸还没出世呢 。大家都知道 ,因隋文帝杨坚做了个梦,洪水滔天,术师们算出来 ,觊觎隋杨天下的人姓李,名字有三点水。
〖Two〗、宇文成都是《隋唐演义》中的虚构人物,历史上没有此人 ,是《隋唐演义》中的第二条好汉,被隋文帝封为横勇无敌将,天宝大将军。
〖Three〗 、然而这宇文成都在历史上并不存在 ,是一位虚构的人物 。第二位,罗成 罗成在隋唐演义中有很多的戏份,是燕王罗艺的儿子,继承了祖上罗家枪法 ,生得十分俊俏。罗成与秦琼是表兄弟,关系很好,秦琼是真实存在的历史人物 ,但罗成却出自演义,在正史中并没有这样一号人物。
〖Four〗、其实在历史当中很多的人物都是杜撰出来的,而宇文成都这个人在历史当中就根本不存在 ,而是演义里面杜撰出来的一个虚幻人物 。在小说当中这个人其实还是比较忠心的,而且也确实是比较的勇猛,可以说是隋唐第一猛将 ,后来宇文成都之所以会死,其实也是为了保护隋炀帝的。
〖Five〗、宇文成都也是虚构的,宇文化及有二子 ,名承基 、承趾,但与其父一样无用。窦建德击败宇文化及军后,宇文父子一起被杀 。历史上裴仁基的儿子是唐大将裴行俨,可能是裴元庆的原型吧 ,可能评书中银锤太保裴元庆的白面大汉形象在形象上比小说中的小英雄裴元庆更接近裴行俨一些。
宇文成都在历史上真的有这个人吗?宇文成都有历史原型吗?
不过在真实的历史中是没有宇文成都这个人的。宇文成都是被虚拟出来的硬汉形象,他身材魁梧,武力高强 ,是隋炀帝身边的一名重要将领并被称为天宝大将 。因为他是虚拟的历史人物,所以在能力及武器方面都是很强的,他的武器也是独一无二的厉害。
大隋总理宇文化及之子(历史上宇文化及有二子 ,名承基、承趾,但与其父一样无用。宇文成都是没有的)。炀帝的高级贴身保镖,称为隋朝第二条好汉 ,“身长一丈,腰大数围,金面长须 ,虎目浓眉,使一柄流金镋,重三百二十斤”,使一条400斤重凤翅镏金镋 ,传说为九天应元雷神普化天尊转世 。
在《说唐》、《兴唐传》等隋唐小说中,宇文成都是一位被描绘为大隋第二条好汉的角色,其形象与能力皆为虚构。小说中描述他身高一丈 ,腰围数围,面庞金黄,眉毛浓密 ,手持重达三百二十斤的凤翅镏金镋。这些描述显然源于民间传说,而非史实 。
宇文成都位列隋唐英雄榜第二名,是很多隋唐题材小说的主人公 ,但是,在真实的历史中,确实从未有过此人。小说描述说 ,他是宇文化及的儿子,被隋炀帝封为高官,外号天保将军,他的武功仅次于李元霸。在没遇到李元霸之前 ,宇文成都是无比骄傲的,他甚至在殿堂之上给皇帝表演过举重 。
隋唐宇文成都和三国吕布,如果对决,谁更厉害?为什么呢?
在三国时代,吕布是当之无愧的天下第一勇士 ,而隋唐时代,宇文成都却连李元霸两锤都撑不住。所以我认为,吕布肯定能击败宇文成都。
综上所述 ,吕布在武艺 、战斗经验和历史影响力等方面均超过宇文成都,因此可以认为吕布更为厉害 。当然,历史人物的评价并非只有胜负之分 ,更多的是对于他们的历史地位和贡献的认可。每个人都有自己的独特之处和闪光点,应尊重并了解他们的历史背景和故事。
没有可比性 。宇文成都是小说人物,你要比就要那三国演义里的吕布比 吕布在三国演义中是第一 ,而宇文成都在隋唐演义中是第二。宇文成都却和第一的李元霸实力差距极为悬殊。
然而,宇文成都的兵器重量远超吕布的方天画戟,这在某种程度上反映了他力量上的优势。综合小说中的描述和战斗情节,我们可以得出结论 ,尽管吕布在三国时期的名声更响,但根据《说唐全传》中的描述,宇文成都的武艺和力量似乎更胜一筹 。因此 ,从小说中的承重历逐声来看,宇文成都的武力水平高于吕布。
还没有评论,来说两句吧...